Перейти к содержимому

В пользу работника взыскано 411 019 рублей

Редакция профсоюза «Голос медицины» · · 1 мин чтения

21 июня 2024 года Серпуховский городской суд частично удовлетворил исковые требования члена МПРЗ «Голос медицины» Казаковой Е. Н. к ГБУ Социальный дом «Данки», взыскав в её пользу 411 019 рублей 64 копейки. Во встречном исковом заявлении работодателя к работнику о взыскании «незаконно полученных» денежных средств суд отказал.

Предмет спора

Работник заявляла о невыплате в полном объёме:

  • выплаты за качество, эффективность и высокие результаты работы — 189 289 руб. 43 коп.;
  • надбавки за квалификационную категорию — 186 924 руб. 96 коп.;
  • процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, на день вынесения решения;
  • денежной компенсации морального вреда — 20 000 руб.

Решение суда

Судом удовлетворены требования о взыскании:

  • выплаты за качество, эффективность и высокие результаты работы — 183 378 руб. 26 коп.;
  • надбавки за квалификационную категорию — 143 303 руб. 85 коп.;
  • процентов по ст. 236 ТК РФ — 74 337 руб. 53 коп.;
  • денежной компенсации морального вреда — 10 000 руб.

Проведённый работником анализ своего расчётного листка и Положения об оплате труда совместно с юристами МПРЗ «Голос медицины» принёс свои плоды.

Поздравляем Казакову Е. Н., членов МПРЗ «Голос медицины» из числа работников ГБУ Социальный дом «Данки» и юристов профсоюза с завершением рассмотрения дела.

Решение по данному спору ещё раз подтверждает: работникам необходимо тщательно подходить к ознакомлению и анализу начисленной и выплаченной заработной платы.

Частые вопросы

С чего начать, если есть сомнения в начислении зарплаты?

С анализа расчётного листка вместе с Положением об оплате труда вашего учреждения. Именно такой разбор лёг в основу этого дела. Если что-то не сходится — обратитесь в профсоюз, поможем разобраться.

Источники

  1. Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 236