Снова о выговорах в ГБУЗ ГКБ им. С. П. Боткина
6 июня 2024 года Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу ГБУЗ ГКБ им. С. П. Боткина, оставил без изменения решение Бутырского районного суда города Москвы по иску члена МПРЗ «Голос медицины» Черкасова Сергея Владимировича. Предметом иска являлись незаконно и необоснованно вынесенные работодателем два выговора.
Ранее решением Бутырского районного суда были отменены два приказа о применении дисциплинарных взысканий. Судом также определено взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
С чего всё началось
Сергей Владимирович, изучив новую должностную инструкцию, отказался её подписывать. Причина — наличие обязанностей, которых не было в старой инструкции. Новые должностные обязанности он выполнять отказался.
После этого он был привлечён к дисциплинарной ответственности работодателем — но уже по старой должностной инструкции, обязанности которой им добросовестно исполнялись.
Что дальше
В настоящее время в Бутырском районном суде рассматривается очередной иск Сергея Владимировича. Как и в предыдущем, он требует признать незаконным и подлежащим отмене очередной приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора за аналогичные действия, а также взыскать компенсацию морального вреда.
Юристы МПРЗ «Голос медицины» внимательно следят за развитием ситуации.
Частые вопросы
Обязан ли работник подписывать новую должностную инструкцию?
Работник вправе отказаться подписывать инструкцию, если она содержит обязанности, которых не было в прежней. Привлечение к ответственности за неисполнение обязанностей по старой инструкции, которые он добросовестно выполнял, незаконно — что и подтвердил суд.
Источники
- Трудовой кодекс Российской Федерации